Zespół ds. deregulacji kierowany przez Rafała Brzoskę przedstawił pakiet propozycji ułatwień dla przedsiębiorców. Wśród nich znalazły się postulaty dotyczące m.in. niekarania za nieumyślne błędy, nienaliczania odsetek za zwłokę w przypadku przedłużających się kontroli podatkowych czy zmiany agresywnej praktyki egzekucji komorniczej. Łącznie zaproponowano 9 zmian w rozporządzeniach i 14 nowelizacji ustaw.

W trakcie konferencji „Polska. Rok przełomu”, która odbyła się 10 lutego, premier Donald Tusk zainicjował współpracę z przedstawicielami biznesu, proponując Rafałowi Brzosce – pochodzącemu z Zawady Książęcej prezesowi InPostu – zadanie utworzenia zespołu ds. deregulacji. Pakiet propozycji został zaprezentowany 17 lutego. – Zbyt skomplikowane przepisy, zbędna biurokracja, niejasne regulacje – wszyscy na co dzień się z tym mierzymy. Czas to zmienić! Jako przedsiębiorcy podjęliśmy wyzwanie i w ciągu zaledwie siedmiu dni stworzyliśmy zespół kilkuset wolontariuszy, ekspertów i urzędników, których połączyła wspólna wizja zmiany machiny biurokratycznej państwa. Naszą inicjatywę nazwaliśmy "sprawdzaMY", aby podkreślić, że sprawdzamy, co możemy zmienić na lepsze, ale także mamy nadzieję wkrótce sprawdzić wolę wszystkich urzędników i polityków do dobrej zmiany oczekiwanej przez obywateli. Tworzymy społeczną inicjatywę deregulacyjną, w której każdy może zgłosić swój pomysł na prostsze, lepsze prawo – poinformował Rafał Brzoska.

Prezes InPostu podkreślił, że "polska gospodarka to nie tylko przedsiębiorstwa – to ludzie, którzy w nich pracują, ich rodziny, lokalne społeczności i przyszłe pokolenia". – Deregulacja to więcej miejsc pracy, wyższe wynagrodzenia i mniej barier dla tych, którzy chcą rozwijać swoje biznesy, ale także dla pracowników i konsumentów, którzy korzystają z efektów zdrowej gospodarki. To bardziej dostępne usługi, tańsza energia, łatwiejszy dostęp do rynku pracy i lepsza jakość życia, a przede wszystkim poprawa konkurencyjności polskich firm w starciu za zagranicznymi – wyjaśnił.

Wśród propozycji zmian rozporządzeń znalazły się m.in: domniemanie niewinności podatnika w rozliczeniach podatkowych, niekaranie podatników i księgowych za niecelowe błędy i pomyłki, ograniczenie stosowania kar w VAT oraz podwyższonych o 50% odsetek za zwłokę, brak możliwości przerwania biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych poprzez wszczęcie dochodzenia w Kodeksie karnym skarbowym na rok przed upływem przedawnienia, nienaliczanie odsetek za zwłokę, w przypadku gdy kontrola podatkowa przekroczy 6 miesięcy, zmiana agresywnej praktyki egzekucji komorniczej, zwiększenie liczby wydawanych interpretacji ogólnych przez ministra finansów, wprowadzenie obowiązku stosowania się organów podatkowych do korzystnych dla podatników orzeczeń TSUE oraz nienaliczanie składek zdrowotnych od sprzedaży środków trwałych oraz nieruchomości gruntowych wykorzystywanych do działalności.

Jeśli chodzi o zmiany w ustawach, zaproponowano: ograniczenie nadużyć w stosowaniu aresztów tymczasowych przeciwko obywatelom, identyfikacja kolejnych usług, które można przenieść do aplikacji mObywatel, zastosowanie instytucji "milczącego załatwienia sprawy" przy przekroczeniu przez urzędników czasu instrukcyjnego zawartego w przepisach, egzekwowanie zasady "Unia Europejska + zero" - brak dobudowywania krajowych przepisów do dyrektyw unijnych, zrównanie ważności dokumentacji elektronicznej z papierową, wprowadzenie ugód podatkowych w relacji obywatel – urząd skarbowy, racjonalizację wymiaru kar w obrocie gospodarczym – tzw. dekryminalizacja obrotu gospodarczego, zmniejszenie częstotliwości kontroli działalności gospodarczej (-50%), integrację istniejących systemów administracyjnych w usługach dla obywateli, możliwość finansowania przez przedsiębiorcę linii przesyłowych na terenie własnej inwestycji, ograniczenia nadużywania przez urzędników postępowań karno-skarbowych do zawieszania przedawnienia zobowiązań podatkowych, skrócenie okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych oraz zwolnienie podmiotowe w VAT dla mikrofirm (zwiększenie do 350 tys).

Natomiast analizując unijne regulacje, zespół zwraca szczególną uwagę na dyrektywę CSRD. Eksperci postulują jej modyfikację lub nawet częściową deregulację, argumentując, że obecne wymagania raportowania ESG są zbyt obciążające dla przedsiębiorców, zwłaszcza tych mniejszych. Szacuje się, że dostosowanie się do tych wymogów może kosztować małą firmę średnio 50 tys. euro. Ponadto podkreślają konieczność dostosowania krajowych regulacji do dynamicznie rozwijającej się sztucznej inteligencji, aby jednocześnie wspierać innowacje i chronić prawa obywateli.

fot. freepik.com
oprac. /kp/